종합보험으로 끝나지 않는 12대 중과실과 보행자·이륜차 사고의 처벌·합의 쟁점을 교통사고전문변호사 상담 기준으로 설명합니다.
항목 확인 · 인과관계 · 양형 — 중과실 사건의 세 축입니다.
12개 중 무엇으로 보는지에 따라 대응이 달라집니다.
위반이 있어도 사고와 연결되어야 합니다.
처분 전에 낸 자료가 결과를 바꿉니다.
항목과 인과관계를 먼저 확인해야 합니다.
진입 시점과 속도로 평가가 갈립니다.
가중처벌 요건이 충족되는지 봅니다.
보행 신호와 진입 경로를 확인합니다.
측정 근거와 기록을 검토합니다.
특례가 배제되는 사건을 중심으로 다룹니다.
12개 항목과 특례 배제 기준
도주가 겹칠 때의 가중
공소 제기 여부가 갈리는 지점
위반과 비율은 다른 문제
피해 회복과 배상의 관계
중과실 사고의 보험 처리
조사부터 처분까지 단계별로 정리했습니다.
12개 항목 중 무엇인지 특정합니다.
위반이 사고로 이어졌는지 봅니다.
진입 시점을 프레임 단위로 확인합니다.
처분 전에 제출할 자료를 만듭니다.
단계에 맞춰 대응합니다.
항목마다 확인하는 자료가 다릅니다. 아래 내용은 유형별 쟁점 정리이며 특정 사건의 결과를 나타내지 않습니다.
유형 1
유형 2
유형 3상담 전, 내 상황을 먼저 이해할 수 있는 정보를 제공합니다.
담당 변호사와 경력은 게재 확정 뒤 공개합니다.
※ 게재 이미지는 업무 내용을 설명하기 위한 것으로 특정 인물을 촬영한 것이 아닙니다. 변호사 사진·경력은 계약 후 실제 정보로 표기합니다.
교통사고처리 특례법 제3조 제2항 단서에 열거된 12개 위반 유형입니다. 해당하면 종합보험과 무관하게 공소가 제기됩니다.
안전운전 의무 위반과 사고 사이에 인과관계가 있어야 합니다. 장소만으로 자동 적용되지는 않습니다.
주수로 판단하지 않습니다. 생명에 대한 위험, 불구, 불치·난치 질병이 생겼는지를 봅니다.
중과실 사건에서는 공소 제기를 막지 못하고 처분과 양형에서 고려되는 사정이 됩니다.
온라인 접수 기능을 준비 중입니다. 현재 이 양식으로 개인정보가 전송되지 않습니다.
전화·화상으로 전국에서 진행할 수 있습니다.
항목이 정해지면 대응이 보입니다.
